Introzofia

Hazard internetowy nie jest w Polsce opodatkowany i – zdaniem ekspertów – budżet może na tym tracić rocznie nawet kilkaset milionów złotych.

Za wiara.pl : E-hazard i straty dla budżetu.

Jakie straty??? Co to maja być za straty? Straty z tytułu tego, że Polacy robią coś, co jest w Polsce nielegalne, wiec nie jest obłożone podatkami? Równie logiczne byłoby stwierdzenie, że Skarb RP traci miliard dolarów rocznie z powodu braku podatku od handlu nosorożcami białymi i innymi takimi… Czy zdanie Każdy ekspert to kompletny debil to oksymoron? Czy też może jest egzemplifikacja twierdzeń Gebbelsa o prawdzie?

Oczywiście, pobocznym pozostaje pytanie, czy „straty budżetu” są dla nas dobre, czy złe. Według mnie – dobre, według kolektywisty – złe. Ale wracając do powyższych twierdzeń – kolektywizm jest achrześcijański. Chmmm… A to było ma wiara.pl. Nie wiem, czy oni tam czytają informacje z PAP, czy je przepisują, czy tylko przeklejają.

Pobudzony do myślenia felietonem p. Janusza Korwin-Mikke zacząłem się zastanawiać nad etymologią słowa „płeć”. Biorąc pod uwagę, jak to brzmi u sąsiadów, to słowo to jest spokrewnione ze słowem „płatać”, co znaczy łączyć („płatnerz”, „rozpłatać”); a także ze słowem „poł” – „pół”. Czyli przesłanie mówi o częściach, które są stworzone dla łączenia się w całość.
Czytaj więcej…

Info.wiara.pl: Uczelnie były przeciwne uhonorowaniu Edelmana. No, coś mi wczoraj dzwoniło.

Ks. prof. Janusz Mastalski napisał na swojej stronie o zazdrości (Walka z zazdrością) i niestety w większości nie mogę się z nim zgodzić z powodu pomieszania pojęć i zawężenia tematu – przynajmniej tak mi się wydaje.

Zazdrość nie jest czymś złym sama z siebie – zwykle bowiem nie jest pojedynczym uczuciem, ale konglomeratem. Jest „zazdrość + chcę”, „zazdrość + złość” i wreszcie jest zawiść, czyli „zazdrość + nie chcę” ewentualnie jeszcze „+ pycha”.

Czytaj więcej…

…ten, kto pracuje, aby zarobić, pracuje [odkładając] do dziurawego mieszka!

Ag 1,7

Praca, wbrew powszechnemu pseudochrześcijańskiemu twierdzeniu nie jest dobrem sama w sobie – praca jest środkiem. Znamy to powiedzenie:

Praca uszlachetnia, lenistwo uszczęśliwia.

Bzdura! I to podwójna: ani praca nie uszlachetnia, ani lenistwo nie uszczęśliwia! Uszlachetnia zmaganie się z przeciwnościami dla powołania, zaś lenistwo jedynie daje zadowolenie.

Praca, całe działanie powinno wynikać z naszego powołania. Powołanie jest tym, co określa cel. Nasze marzenia są jedynie środkiem do znalezienia tegoż celu! Cóż bowiem oznacza to odkładanie do dziurawego mieszka?

• Po pierwsze: nie daje napełnienia,
• po drugie: jest bezproduktywne, bezcelowe.

Praca dla pracy to bieg na jałowych obrotach – tak się zajeżdża silniki. Musimy likwidować pracę z prostego powodu: im mniej pracy po drodze, tym szybciej do celu, im szybciej do celu, tym większy CEL osiągniemy. Dlatego walka o miejsca pracy jest sprzeczna z chrześcijaństwem.

Chrześcijanin to gwałtownik, to syn gromu, to człowiek pożądliwy, to człowiek gorliwy! To są przymioty z Ewangelii! To, że św. Paweł pisał o pokorze i takie inne łagodzące (…) to dla nas znaczy tylko tyle, że chrześcijanin w odpowiednim momencie powinien znaleźć w sobie łagodność, bo Paweł do łagodnych nie należał. I jest to trudne. I jest to bardzo trudne. I chrześcijanin powinien dobierać z arsenału dopuszczalnych środków te, które najlepiej prowadzą go do CELU. Chrześcijanin to człowiek nastawiony na CEL.

„Gość Niedzielny” skazany. Chyba i tym razem bez komentarza… Może wystarczy ten Cejrowskiego? Wojna z Kościołem trwa.
Gorzej jednak, że dyrektor KAI, mały demokracik, bełkoce przy okazji o jakisik „prawach demokracji”. Mój ojciec przy takich okazjach pyta: Kpi, czy o drogę pyta?. No chyba właśnie pyta. Może Gość zaostrzy swój kurs, bo lewych odchyłów było w nim sporo?…
Więc jeszcze przy okazji przypominam: 5. przykazanie brzmi „Nie morduj” a nie „Nie zabijaj”! Aaa… Miałem napisać o „potknięciu” x. Piotra w Katechizmie… Może jutro?

Dodałem wykład x. Pawlukiewicza o małżeństwie w wersji video i całą paczkę dr Pulikowskiego, miedzy innymi kilka jego rewelacyjnych rekolekcji przedmałżeńskich, które współtworzył z żoną. Ja przeżyłem dwa razy wersję hermanicką, chociaz za drugim razem bardziej moduł „rodzinny”.
Zapraszam.

Dziś znowu przyszła mi do głowy myśl związana z tzw. “prawem własności intelektualnej”. Jakże perfidnie się je wykorzystuje.

Czytaj więcej…

Dodałem kilka multimediów na swojego chomika:

Zachęcam (ach, jakie na mam z tym słowem piekne skojarzenia …) do zaintersowania się tym serwisem – ceny nie są wygórowane jeśli ktoś potrzebuje, a wersja bezpłatna także daje multum mozliwości. Warto mieć swojego chomika.

Ostatnio na blogach Szanownych Państwa Marii Łopatkowej i Janusza Korwin-Mikke (Blog profesor Marii Łopatkowej; Janusz Korwin Mikke – blog oficjalny) pojawił się problem tego, kto ma decydować i za pomocą jakich kryteriów, kto ma wychowywać i w jaki sposób dzieci. Stojąc na stanowisku konserwatywnym stwierdzam oczywiście, że jedynie rodzice. Jednak takie stwierdzenie nie zadowoliłoby nikogo – ani moich Szanownych Czytelników, ani mnie. Chciałbym wyjaśnić, dlaczego tak twierdzę.

Czytaj więcej…