Archiwum

Archiwum dla ‘Filozoficzne’ Kategoria

…i o owym.

Październik 21st, 2009 rpkk Komentarze wyłączone

Pobudzony do myślenia felietonem p. Janusza Korwin-Mikke zacząłem się zastanawiać nad etymologią słowa „płeć”. Biorąc pod uwagę, jak to brzmi u sąsiadów, to słowo to jest spokrewnione ze słowem „płatać”, co znaczy łączyć („płatnerz”, „rozpłatać”); a także ze słowem „poł” – „pół”. Czyli przesłanie mówi o częściach, które są stworzone dla łączenia się w całość.
Czytaj więcej…

Stare filmy są dobre bo są dobre i stare

Wrzesień 11th, 2009 rpkk Komentarze wyłączone

Właśnie usłyszałem w jednym z „Gangów Olsena” genialny w swej prostocie i celny w swej istocie tekst:

-… zbrodnia nie popłaca!

- Myli się Pan! Zbrodnia nie popłaca jedynie gdy jest nielegalna!

Zaiste! Czyż nie?

Przygniatające prawo własności…

Wrzesień 11th, 2009 rpkk Komentarze wyłączone

Dziś znowu przyszła mi do głowy myśl związana z tzw. ?prawem własności intelektualnej?. Jakże perfidnie się je wykorzystuje.

Czytaj więcej…

Niezwykły skutek praw autorskich

Wrzesień 7th, 2009 rpkk Komentarze wyłączone

Owładnęła mną intuicja na temat dość nieoczekiwanego skutku praw autorskich. W sytuacji klasycznej jeśli twórcy nikt nie sponsorował ? to twórca znikał. I koniec. W sytuacji obecnej twórca niejako wymusza i to nieświadomie w większości dotację na swoje utrzymanie. W związku z tym musi być ?poruszający? a nie musi być mądry, piękny, itd.

Czytaj więcej…

Trzy modele patriotyzmu – ANTYSOCJAL- szanuj VII Przykazanie! – Onet.pl Blog

Wrzesień 4th, 2009 rpkk Komentarze wyłączone

Na Antysocjalu Dibelius w artykule Trzy modele patriotyzmu przeprowadził względnie rozsądne rozważania na temat patriotyzmu.  Co do opisu utylitarystycznego to się zgodzić nie mogę – nie ten byłby moim wybrańcem.  Szczególnie, że w artykule wyraźnie odwołuje się do ludu. Mi taka perpektywa nie odpowiada. Oczywiście wszelkie zachowania podłamujące morale są złe, ale właściwie patriotyzm w normalnym układzie jest wtórny, a nie pierwotny. W normalnym ustroju władca (król, książę, cesarz…) podejmuje decyzje kierując się moralnością. Oznacza to, że nie łamie słowa, nie zdradza, nie oszukuje (w tym ontologicznym, a nie powierzchownym sensie) – bo to mu się ostatecznie dużo bardziej opłaca. Poza tym jeszcze jedno – o ile Bóg dba o zbawienie każdego człowieka, o tyle o różne państwa dba o tyle, o ile temu zbawieniu służą. III/IV RP temu zbawieniu nie służy – wróżę rychły koniec.

Prawa rodziców wzgledem dzieci

Styczeń 10th, 2008 rpkk Komentarze wyłączone

Ostatnio na blogach Szanownych Państwa Marii Łopatkowej i Janusza Korwin-Mikke (Blog profesor Marii Łopatkowej; Janusz Korwin Mikke – blog oficjalny) pojawił się problem tego, kto ma decydować i za pomocą jakich kryteriów, kto ma wychowywać i w jaki sposób dzieci. Stojąc na stanowisku konserwatywnym stwierdzam oczywiście, że jedynie rodzice. Jednak takie stwierdzenie nie zadowoliłoby nikogo – ani moich Szanownych Czytelników, ani mnie. Chciałbym wyjaśnić, dlaczego tak twierdzę.

Czytaj więcej…

Anarchie

Styczeń 6th, 2008 rpkk Komentarze wyłączone

Nawiązując do wielu wypowiedzi anarchokapitalistów, anarchomonarchistów czy anarchokonserwatystów należy zaznaczyć, że nazwy tych postaw czy systemów politycznych są mylące. Należy zauważyć, że we wszystkich tych przypadkach nazwa odnosi się do zaprzeczenia konieczności istnienia państwa lub rządu jako gwarancji zasad, nie mówi natomiast o zupełnym braku pryncypiów – wręcz przeciwnie, w systemach tych elementy archaiczne wszczepione w społeczeństwo, takie jak tradycja, wykształcone i racjonalne poczucie dobra i sprawiedliwości (coś na kształt sumienia społecznego), czy poczucie obowiązku są podstawą wszelkich systemów politycznych.

Czytaj więcej…

Poczucie sprawiedliwości

Grudzień 20th, 2007 rpkk Komentarze wyłączone

Stary Niedźwiedź napisał już dość dawno temu na blogu Antysocjal artykuł Kilka słów o podatkach. Użył przy tym sformułowania, iż podatek pogłówny jest niesłuszny, gdyż jest sprzeczny z poczuciem sprawiedliwości.

Czytaj więcej…

Kategorie:Filozoficzne, Odpowiedzi, Polityczne Tagi:

Dlaczego prawicowe dyktatury w XX wieku przegrały

Listopad 17th, 2007 rpkk Komentarze wyłączone

Szanowny Pan Adam Danek w artykule A może cezaryzm? poruszył kwestię, dlaczego dyktatury demoarchaiczne (cezaryzmy właśnie) mają małe szanse na przetrwanie. Przykładem takich cezaryzmów jest Frankonizm, czy Pinoczetyzm. Oba te przedsięwzięcia, sztandarowe dla prawicy, okazały się w XX w. jedynie przerywnikiem w nieustannym postępie demokracji.

Czytaj więcej…

Perełka

Listopad 15th, 2007 rpkk Komentarze wyłączone

Albert Schweitzer napisał kiedyś, że:

Modlitwy nie zmieniają świata, ale odmieniają ludzi, a ludzie zmieniają świat.

Chyba nie do końca jest to zgodne z chrześcijaństwem, chociaż było to napisane na obrazku ofiarowanym mi przez jednego biskupa. Właściwsze wydaje się:

Modlitwy nie tylko zmieniają świat, ale przede wszystkim odmieniają ludzi, aby oni zmieniali świat.