Jakie we mnie uczucia budzi postać zmarłego M. Edelmana… no cóż te wszystkie, które budzą we mnie także określenia: szczery faszysta, demokrata, socjalista… Dlaczego? Dlatego:Marek Edelman ? Wikicytaty.
Dodałem wykład x. Pawlukiewicza o małżeństwie w wersji video i całą paczkę dr Pulikowskiego, miedzy innymi kilka jego rewelacyjnych rekolekcji przedmałżeńskich, które współtworzył z żoną. Ja przeżyłem dwa razy wersję hermanicką, chociaz za drugim razem bardziej moduł „rodzinny”.
Zapraszam.
Szanowny Pan Adam Danek w artykule A może cezaryzm? poruszył kwestię, dlaczego dyktatury demoarchaiczne (cezaryzmy właśnie) mają małe szanse na przetrwanie. Przykładem takich cezaryzmów jest Frankonizm, czy Pinoczetyzm. Oba te przedsięwzięcia, sztandarowe dla prawicy, okazały się w XX w. jedynie przerywnikiem w nieustannym postępie demokracji.
Jeśli demokracja jest papierkiem lakmusowym demokracji, to demokracja jest kwaśna… czyli czerwona…
Zastanówmy się, co na temat demokracji może nam podpowiedzieć filozoficzna interpretacja matematycznej teorii gier: w demokracji ideowej decyzję podejmuje większość. Decyzje są różne, i różne mamy na nie odpowiedzi. Czasami są to odpowiedzi większości, a czasami nie. Jeśli tak – mamy udział w podjęciu decyzji – jeśli nie – nie mamy tego udziału.
Właśnie usłyszałem w Radiu M, że amerykańscy naukowcy przeprowadzili na studentach ciekawe doświadczenie. Otóż pokazali im po parze (system dwupartyjny) zdjęć kandydatów z wyborów na gubernatorów i senatorów: wygranego i tego, który zajął 2 miejsce. Czytaj więcej…
Autorytety są w społeczeństwie traktowane racjonalnie, gdyż przemieszczają się od jego najwyższych duchowo i intelektualnie warstw w dół. Idole odwrotnie – tu ruch powołania idola idzie z mas w stronę jednostek wybitnych, które albo uginają się pod presją idola, albo są ignorowane, a nawet niszczone. Czytaj więcej…
Stry Niedźwiedź na blogu Antysocjal zapostulował z lekkim oburzeniem, że ludzie nie są głupcami i wiedzą, skąd się wzięło bogactwo; że myścą politycznie w sposób racjonalny. Oczywiście się z tym nie zgadzam.
Szanowny Pan Andrzej Orkowski na stronach NCzasu! opublikował artykuł Polityka w walce z biedą. Chciałbym zauważyć, że to samo rozumowanie można zastosować w stosunku do każdego świadczenia czy usługi, które chce przejąć rząd. Czytaj więcej…
Na stronie wspominanej w poprzednim wpisie znalazłem kilka cytatów. Nie chcąc przekłamywać – przytaczam tak, jak było to podane tam:
Ostatnie komentarze