Introzofia

W Rzepie ukazał się wywiad z Włodzimierzem Bukowskim: Rosja nie wygrałaby wojny z Polską. Myślę, że warto przeczytać.

Widać wyraźnie, że w sytuacji dominacji demokracji polityka historyczna musi być środkiem nacisku politycznego. Cóż nam pozostało do zrobienia w obliczu tego, co wyczyniają Rosjanie?
Czytaj więcej…

Przeżyliśmy wiele powstań nazwijmy je „polskich”. Było powstanie Kościuszkowskie, Powstanie Listopadowe, (o Krakowskim to raczej nie wspominajmy…) Styczniowe, Wielkopolskie, trzy Śląskie i wreszcie ostatnio na ustach wszystkich – Warszawskie…

Czytaj więcej…

Jakoś nie zdążyłem umieścić tego wpisu wcześniej – jeszcze szamotałem się z blogiem… i rocznica początku II Wojny Światowej przemknęła…

Sobota, 19 sierpnia 1939 roku. To jest właściwa data rozpoczęcia II WŚ. Bo nie wybuchu – wybuch to tak naprawdę nawet nie 1 i nie 5 września tegoż roku, tylko 22 czerwca ’41. Wtedy to tak naprawdę wojna stała się Światową, a nie zbiorem pojedyńczych zagarnięć, wojen i potyczek.

Dla mnie jest jasne:

• Początek II WŚ – 19 sierpnia 1939
• Wybuch II WŚ – 22 czerwca 1941

Porodziła swego pierworodnego Syna, owinęła Go w pieluszki i położyła w żłobie, gdyż nie było dla nich miejsca w gospodzie. [Łk 2,7]

Jak to przyjemnie usłyszeć, że oni, ci z Betlejem byli gorsi od nas – bo przecież my podzielilibyśmy się miejscem w naszym domu (czy na pewno???). Jednak zapominamy, czym dla ówczesnych Żydów był poród, jakie obostrzenia zawierał, a także, że sytuacja, w jakiej znaleźli się Marja i Józef z Dzieciątkiem była zupełnie odmienna, od tej, którą kojarzymy z wyrazami „żłób”, „gospoda”, czy dla bardziej dociekliwych „stajnia” czy „grota”.
Czytaj więcej…

Szanowny Pan Adam Danek w artykule A może cezaryzm? poruszył kwestię, dlaczego dyktatury demoarchaiczne (cezaryzmy właśnie) mają małe szanse na przetrwanie. Przykładem takich cezaryzmów jest Frankonizm, czy Pinoczetyzm. Oba te przedsięwzięcia, sztandarowe dla prawicy, okazały się w XX w. jedynie przerywnikiem w nieustannym postępie demokracji.

Czytaj więcej…

Przyznam się – zatkało mnie: Zeitgeist (Polskie Napisy).avi – Google Video

Oczywiście jestem katolikiem i z pierwszą częścią – a właściwie interpretacją faktów w pierwszej części nie mogłem się zgodzić (o tym kiedy indziej), ale reszta tak doskonale wpisuje się w rozważania Misesa i Rothbarda, że aż strach (dosłownie). Co prawda ten pierwszy nie zakładał złej woli, a drugi ujął jedynie cześć z tego olbrzymiego oszustwa, ale to się kupy trzyma. A ja będę tego się trzymał do momentu, gdy ktoś poda mi lepszą teorię, lub zbiór teorii. Na razie tyle – postaram się skomentować to jeszcze kiedyś.