<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Introzofia &#187; sex</title>
	<atom:link href="http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/tag/sex/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl</link>
	<description>Filozofia, Christianitas, Polityka, Historia...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2011 22:50:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>&#8230;i o owym.</title>
		<link>http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2009/i-o-owym.html</link>
		<comments>http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2009/i-o-owym.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 23:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rpkk</dc:creator>
				<category><![CDATA[Christianitas]]></category>
		<category><![CDATA[Filozoficzne]]></category>
		<category><![CDATA[filozofia]]></category>
		<category><![CDATA[homoseksualizm]]></category>
		<category><![CDATA[Karol Wojtyła - Jan Paweł II]]></category>
		<category><![CDATA[płeć]]></category>
		<category><![CDATA[sex]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/?p=302</guid>
		<description><![CDATA[Pobudzony do myślenia felietonem p. Janusza Korwin-Mikke zacząłem się zastanawiać nad etymologią słowa &#8222;płeć&#8221;. Biorąc pod uwagę, jak to brzmi u sąsiadów, to słowo to jest spokrewnione ze słowem &#8222;płatać&#8221;, co znaczy łączyć (&#8222;płatnerz&#8221;, &#8222;rozpłatać&#8221;); a także ze słowem &#8222;poł&#8221; &#8211; &#8222;pół&#8221;. Czyli przesłanie mówi o częściach, które są stworzone dla łączenia się w całość. Jeśli mówimy wiec [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pobudzony do myślenia felietonem p. Janusza Korwin-Mikke zacząłem się zastanawiać nad etymologią słowa &#8222;płeć&#8221;. Biorąc pod uwagę, jak to brzmi u sąsiadów, to słowo to jest spokrewnione ze słowem &#8222;płatać&#8221;, co znaczy łączyć (&#8222;płatnerz&#8221;, &#8222;rozpłatać&#8221;); a także ze słowem &#8222;poł&#8221; &#8211; &#8222;pół&#8221;. Czyli przesłanie mówi o częściach, które są stworzone dla łączenia się w całość.<br />
<span id="more-302"></span><br />
Jeśli mówimy wiec o onanizmie, stosunku zoofilskim, stosunku homoseksualnym, czy nawet w stosunku heteroseksualnym nie zmierzającym do komunii  w związku małżeńskim (odsyłam do <cite>Wojtyły</cite>: <em>Wolność i odpowiedzialność</em>), to właściwie stosunki te są rzeczywiście paraseksualne.</p>
<p>Bo jest oczywiste, że człowiek jest istotą płciową z samej swej istoty &#8211; istnieje jako człowiek na sposób mężczyzny lub na sposób kobiety. I jak zapewnia nas nasza wiara, ten sposób istnienia jest dogłębny (nie mówię tu o osobach chorych &#8211; mężczyznach w kobiecych ciałach itp.). Jest też wolny. Jeśli porównamy tę analogię do połówek jabłka, to stosunki paraseksualne są jak parowanie się połówki jabłka i brzoskwini, albo banana. No&#8230; nie bardzo. Jak części puzzli konkretny kawałek pasuje tylko do konkretnego kawałka i to na dodatek w tylko w jeden sposób. </p>
<div id="crp_related"><h2><br /></h2><ul>Posty powiązane:<li><a href="http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2007/kobiety-i-mezczyzni-metafizycznie.html" rel="bookmark" class="crp_title">Kobiety i mężczyźni metafizycznie</a></li><li><a href="http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2007/demokracja-a-chrzescijanstwo.html" rel="bookmark" class="crp_title">Demokracja a chrześcijaństwo</a></li><li><a href="http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2007/organy-do-przeszczepu.html" rel="bookmark" class="crp_title">Organy do przeszczepu</a></li></ul></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog.ryszard.kosowicz.pl/2009/i-o-owym.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

